Рішення № 671129, 12.02.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.02.2007
Номер справи
2-486/2007
Номер документу
671129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№248б/2007р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судці Наюк JIM.

при секретарі Ларіонової Н.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" ЗАТ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.01.200?р звернувся до суду s позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, указуючи, що згідно умов кредитного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачці був наданий кредит у сумі 3016,20грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2

Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачкою, шляхом надання кредитних коштів, але відповідачка належним чином не виконувала свої зобов"язаиия перед Банком, тому за станом на 18.01.2007р сума заборгованості складає 3364,32грн, яка складається з наступного: 2970,98грн - заборгованість за кредитом, 364,86грн -заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 28,48грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив стягнути з відповідачці на користь ЗАТ КБ , ПриватБанк"» особі філії „ДРУ ЗАТ „ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3364,32грн, а також у рахунок повернення судових витрат: 51грн - судового збору, 30грн -витрат інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені таки факти та відповідні їм правовідносини:

З матеріалів справи видно, що між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання кредиту ОСОБА_1 у сумі 3016,20грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2(ас.4,5).

Згідно наданого до суду розрахунку заборгованості убачається, що загальна сума заборгованості за кредитом у ОСОБА_1 складає: 3364,32грн, яка складається з наступного: 2970,98грн - заборгованість за кредитом, 364,86грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 28,48грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язаш> договором (а.с.3 оборот).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позик (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі викладеного суд вважає за можливе позов ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „ДРУ ЗАТ „ПриватБанк" задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 -3364,32грн.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача в рахунок повернення судових витрат: 51грн - судового збору, 30грн -витрат інформаційно-технічиого забезпечення.

Керуючись СТ.СТ.526, 527, 530, 610, 629,1048,1049,1054 ЦК України (у редакції 2003р), ст.ст. 10, ЗО, 60,88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ.

Позов ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління ЗАТ „ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління ЗАТ „ПриватБанк" (вулНабережна Перемоги, буд.50, М.Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, кор/рах 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України мДніпропетровськ, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 3364,32грн, а також у рахунок повернення судових витрат: 51грн - судового збору, 30грн - витрат інформаційно-технічного забезпечення, всього - 3445,32грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 671129 ?

Документ № 671129 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 671129 ?

Дата ухвалення - 12.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 671129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 671129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 671129, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 671129, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 671129 відноситься до справи № 2-486/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-486/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 671121
Наступний документ : 671131