№248б/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судці Наюк JIM.
при секретарі Ларіонової Н.В.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління" ЗАТ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 25.01.200?р звернувся до суду s позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, указуючи, що згідно умов кредитного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачці був наданий кредит у сумі 3016,20грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2
Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачкою, шляхом надання кредитних коштів, але відповідачка належним чином не виконувала свої зобов"язаиия перед Банком, тому за станом на 18.01.2007р сума заборгованості складає 3364,32грн, яка складається з наступного: 2970,98грн - заборгованість за кредитом, 364,86грн -заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 28,48грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань договором.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив стягнути з відповідачці на користь ЗАТ КБ , ПриватБанк"» особі філії „ДРУ ЗАТ „ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3364,32грн, а також у рахунок повернення судових витрат: 51грн - судового збору, 30грн -витрат інформаційно-технічного забезпечення.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала цілком, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заслухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом установлені таки факти та відповідні їм правовідносини:
З матеріалів справи видно, що між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання кредиту ОСОБА_1 у сумі 3016,20грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2(ас.4,5).
Згідно наданого до суду розрахунку заборгованості убачається, що загальна сума заборгованості за кредитом у ОСОБА_1 складає: 3364,32грн, яка складається з наступного: 2970,98грн - заборгованість за кредитом, 364,86грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 28,48грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язаш> договором (а.с.3 оборот).
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позик (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
На підставі викладеного суд вважає за можливе позов ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „ДРУ ЗАТ „ПриватБанк" задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 -3364,32грн.
Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача в рахунок повернення судових витрат: 51грн - судового збору, 30грн -витрат інформаційно-технічиого забезпечення.
Керуючись СТ.СТ.526, 527, 530, 610, 629,1048,1049,1054 ЦК України (у редакції 2003р), ст.ст. 10, ЗО, 60,88,212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ.
Позов ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління ЗАТ „ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки АДРЕСА_1, на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк" в особі філії „Донецького регіонального управління ЗАТ „ПриватБанк" (вулНабережна Перемоги, буд.50, М.Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, кор/рах 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України мДніпропетровськ, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 3364,32грн, а також у рахунок повернення судових витрат: 51грн - судового збору, 30грн - витрат інформаційно-технічного забезпечення, всього - 3445,32грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 671129, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-486/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: