Ухвала суду № 67112634, 22.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
753/23071/15-ц
Номер документу
67112634
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23071/15-ц

провадження № 2/753/2056/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд письмових клопотань

"22" березня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін :

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічно акціонерного товариства "Альфа банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про захист прав споживачів, та визнання кредитного договору нікчемним, стягнення моральної шкоди та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовомПублічно акціонерного товариства "Альфа банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про захист прав споживачів, та визнання кредитного договору нікчемним, стягнення моральної шкоди та судового збору .

Через загальну канцелярію суду 23 лютого 2016 року за Вх. № 9621 представник відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 -ОСОБА_3 надала клопотання про витребування з ПАТ "Альфа банк" :

- оригінал відкриття банківського рахунку на ОСОБА_2

- оригінал договору про відкриття банківського рахунку на ОСОБА_2

- оригінал документу, який підтверджує факт здійснення перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача;

- оригінал довіреності на ОСОБА_6, який був зазначений у кредитному споживчому договорі відповідача з визначенням його повноважень;

- Витяг з особової справи робітника ОСОБА_6 про дату його взяття на роботу та дату звільнення;

- оригінал доручення або довіреність на ОСОБА_7 та зазначенням її повноважень;

- розрахунок по судному рахунку ОСОБА_2;

- оригінал анкети на отримання кредиту або заяву позивачальника;

- оригінал кредитного договору слкдаений писмьово віповідно до чинного законодавстава між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2 з мокрою печаткою банку;

- оригінал статуту щодо повноважень ПАТ "Альфа Банк" відносно надання кредитних послуг юридичним особам;

- оригінал довіреності або доручення на ОСОБА_4 від ПАТ "Альфа Банк";

- оригінал довіреності або доручення чи агентський договір між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ "Сфера Краси";

- договір або доручення між ПАТ "Альфа банк" та ПП "ФАРМАКОСМЕТИК" на предмет надання споживчих послуг та товарів через укладання кредитного договору з третіми особами;

- договір між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ "СФЕРА Краси" щодо надання товарів за переліком у специфікації, яка зазначена в кредитному договорі з ПАТ "Альфа Банк", але яку не було надано ОСОБА_2 під час офрмлення споживчого кредиту з банком;

- оригінал спеціфікації товару, яке знаходиться у ПАТ "Альфа Банк" та згідно якої було надано банком ТОВ "Сфера Краси" кредитні кошти;

- оригінал відтиску печатки банкіської установи ПАТ "Альфа Банк" з № 493;

- оригінал додаткової угоди про ознайомлення ОСОБА_2 з факсимільною печаткою ПАТ "Альфа Банк";

- оригінал заяви ОСОБА_2. де вона надала письмову згоду власноручно на обробку її персональних даних;

- статут ПАТ "Альфа Банк" відносно співпраці з юридичними та фізичними особами.

Через загальну канцелярію суду від 16.03.2016 року за Вх. № 14218 представник відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 -ОСОБА_3 надала клопотання про направлення до правоохоронних органів документів, які мають ознаки кримінального правопорушення та за Вх. № 8099 від 15.02.2016 року клопотання про забезпечення позову шляхом виклику та допиту свідків , а саме:

- ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_10, тел. НОМЕР_1;

- ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_11, тел.НОМЕР_2;

- ОСОБА_10, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_12 тел. НОМЕР_3;

- ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_4;

- ОСОБА_12, номер телефону НОМЕР_5;

- ОСОБА_13, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_13. Тел. НОМЕР_6;

- ОСОБА_14, що мешкає за адресою: АДРЕСА_14., тел.НОМЕР_7;

- ОСОБА_15, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_15„ тел.НОМЕР_8;

- ОСОБА_16, яка мешкає за адресою: 02154 АДРЕСА_6, тел. НОМЕР_9;

- ОСОБА_17, яка мешкає за адресом АДРЕСА_7. тел.НОМЕР_10;

- ОСОБА_18, яка проживає за адресою: АДРЕСА_16., тел. НОМЕР_11;

- ОСОБА_19, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9, тел. НОМЕР_12.

В судовому засіданні 22 березня 2016 року відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримували вказані клопотання та просили їх задовольнити, пояснюючи тим, що дані докази потрібні для спростування твердження ПАТ "Альфа Банк" щодо начебто неналежного виконання договірних зобов'язань та для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, разом з цим представник відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 просила залишити без розгляду клопотання, яке було надане через загальну канцелярію суду за Вх. № 14218 від 16.03.2016 року про направлення до правоохоронних органів документів які мають ознаки кримінального злочину, оскільки її довірителем було подане вказане клопотання безпосередньо до правоохоронних органів та внесено до ЄДРКП. Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ПАТ "Альфа банк" в судове засідання не з'явився, оскільки просив проводити всі судові засідання без участі представника ПАТ "Альфа Банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання від 23.02.2016 року за Вх. № 9621 від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Альфа банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про захист прав споживачів, та визнання кредитного договору нікчемним, стягнення моральної шкоди та судового збору - задовольнити.

Витребувати з ПАТ "Альфа банк" :

- оригінал відкриття банківського рахунку на ОСОБА_2

- оригінал договору про відкриття банківського рахунку на ОСОБА_2

- оригінал документу, який підтверджує факт здійснення перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача;

- оригінал довіреності на ОСОБА_6, який був зазначений у кредитному споживчому договорі відповідача з визначенням його повноважень;

- Витяг з особової справи робітника ОСОБА_6 про дату його взяття на роботу та дату звільнення;

- оригінал доручення або довіреність на ОСОБА_7 та зазначенням її повноважень;

- розрахунок по судному рахунку ОСОБА_2;

- оригінал анкети на отримання кредиту або заяву позивачальника;

- оригінал кредитного договору слкдаений писмьово віповідно до чинного законодавстава між ПАТ "Алфьа Банк" та ОСОБА_2 з мокрою печаткою банку;

- оригінал статуту щодо повноважень ПАТ "Альфа Банк" відносно надання кредитних послуг юридичним особам;

- оригінал довіреності або доручення на ОСОБА_4 від ПАТ "Альфа Банк";

- оригінал довіреності або доручення чи агентський договір між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ "Сфера Краси";

- договір або доручення між ПАТ "Альфа банк" та ПП "ФАРМАКОСМЕТИК" на предмет надання споживчих послуг та товарів через укладання кредитного договору з третіми особами;

- договір між ПАТ "Альфа Банк" та ТОВ "СФЕРА Краси" щодо надання товарів за переліком у специфікації, яка зазначена в кредитному договорі з ПАТ "Альфа Банк", але яку не було надано ОСОБА_2 під час офрмлення споживчого кредиту з банком;

- оригінал спеціфікації товару, яке знаходиться у ПАТ "Альфа Банк" та згідно якої було надано банком ТОВ "Сфера Краси" кредитні кошти;

- оригінал відтиску печатки банкіської установи ПАТ "Альфа Банк" з № 493;

- оригінал додаткової угоди про ознайомлення ОСОБА_2 з факсимільною печаткою ПАТ "Альфа Банк";

- оригінал заяви ОСОБА_2. де вона надала письмову згоду власноручно на обробку її персональних даних;

- статут ПАТ "Альфа Банк" відносно співпраці з юридичними та фізичними особами.

Клопотання від 15.02.2016 року за Вх. № 8099 від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 -ОСОБА_3 про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Альфа банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про захист прав споживачів, та визнання кредитного договору нікчемним, стягнення моральної шкоди та судового збору - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту наступних свідків:

- ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_10, тел. НОМЕР_1;

- ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_11, тел.НОМЕР_2;

- ОСОБА_10, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_12 тел. НОМЕР_3;

- ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_4;

- ОСОБА_12, номер телефону НОМЕР_5;

- ОСОБА_13, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_13. Тел. НОМЕР_6;

- ОСОБА_14, що мешкає за адресою: АДРЕСА_14., тел.НОМЕР_7;

- ОСОБА_15, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_15„ тел.НОМЕР_8;

- ОСОБА_16, яка мешкає за адресою: 02154 АДРЕСА_6, тел. НОМЕР_9;

- ОСОБА_17, яка мешкає за адресом АДРЕСА_7. тел.НОМЕР_10;

- ОСОБА_18, яка проживає за адресою: АДРЕСА_16., тел. НОМЕР_11;

- ОСОБА_19, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9, тел. НОМЕР_12.

Зобов'язати представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 -ОСОБА_3 забезпечити явку свідків в наступне судове засідання, розгляд якого відкладено на 22 квітня 2016 року на 14 год 00 хв.

Клопотання про направлення до правоохоронних органів документів, які мають ознаки кримінального правопорушення, яке зареєстровне в загальній канцелярії суду за Вх. № 14218 від16.03.2016 року представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 -ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити на адресу ПАТ "Альфа Банк" до відому та виконання в частині витребування доказів, відповідачці та її представнику вручити в залі судового засідання до відому та виконання в частині забезпечення явки свідків, оригінал ухвали приєднати до матеріалів справи.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Письмові клопотання приєднати до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 67112634 ?

Документ № 67112634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67112634 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67112634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67112634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67112634, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 67112634, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67112634 відноситься до справи № 753/23071/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/23071/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67112631
Наступний документ : 67112637