
Справа № 580/858/17
2/580/420/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком її доньки - ОСОБА_3. На даний час шлюб між стронами розірвано, дитина проживає з матір"ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки не надає, хоча і зобов"язаний. Тому вона просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідповідного віку до досягнення донькою повноліття.
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій позовні вимоги ствердила в повному обсязі просить розглянути справу у її відсутності.
Відповідач у судове засідання також не зявився, надав заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: сторони є батьками - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-НО № 383186 (а.с.5). Шлюб між сторонами був розірваний 9 серпня 2006 року, актовий запис № 09, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-БП № 014587 (а.с. 6)
Оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе позов про стягнення аліментів задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 640 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, до її повноліття, починаючи стягнення з 30 травня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя Бакланов Р. В.
Судове рішення № 67111485, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/858/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: