
Провадження № 2/522/2417/17
Справа № 522/24365/16-ц
У Х В А Л А
08 червня 2017 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Домусчі Л.В.,
при секретарі – Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Березанський районний відділ державної виконавчої служби ГУЮ у Миколаївській області про зміну розміру аліментів та визначення заборгованості за аліментами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Березанський районний відділ державної виконавчої служби ГУЮ у Миколаївській області про зміну розміру аліментів та визначення заборгованості за аліментами.
В судове засідання з’явились позивачка та її представник ОСОБА_3, які підтримали раніше надане суду клопотання про витребування доказів, а саме:
Витребувати з ДП «V.Ships(Ukraine) відомості щодо розміру заробітної плати (посадовий оклад з надбавками), яку одержував ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в період з 2010 року по 2016 роки з зазначенням посад, які ОСОБА_2 займав у вказаний період.
Витребувати з ДП «V.Ships(Ukraine) копії контрактів, укладених між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та компанією-роботодавцем, володільцем судна в період з 2010 по 2017 роки та відомості щодо розміру заробітної плати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1);
Витребувати з Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів України» інформацію щодо одержання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) посвідчення особи моряка з 2014 по 2017 рр. з наданням його засвідченої ксерокопії та виписку з журналу видачі оформлених та продовжених посвідчень особи моряка щодо власника посвідчення ОСОБА_2 (05.02.1979 р.н.);
Витребувати з Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» інформацію щодо одержання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) посвідчення особи моряка з 2014 по 2017 рр. з наданням його засвідченої ксерокопії та виписку з журналу видачі оформлених та продовжених посвідчень особи моряка щодо власника посвідчення ОСОБА_2 (05.02.1979 р.н.);
Витребувати з Одеського головпоштамту відомості щодо розміру аліментів та часу їх сплати в період з 2010-2016 роки ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1.
В судове засідання з’явились представники відповідача, які заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для з’ясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є зміну розміру аліментів та визначення заборгованості за аліментами.
Судом витребувано від капітанів Одеського морського порту та Миколаївського морського порту виписку з журналу видачі оформлених та продовжених посвідчень особи моряка щодо власника посвідчення особи моряка ОСОБА_2 та інформацію, щодо одержання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) посвідчення особи моряка за період з 2014 року по 2017 роки з наданням його засвідчених копій.
Проте, згідно відповіді з ДП «Одеський морський торгівельний порт» та ДП «Миколаївський морський торгівельний порт» вбачається, що за вказаною інформацію яку витребує суд, необхідно звертатися до Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» та Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів України» відповідно.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з ДП «V.Ships(Ukraine) відомості щодо розміру заробітної плати (посадовий оклад з надбавками), яку одержував ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в період з 2010 року по 2016 роки з зазначенням посад, які ОСОБА_2 займав у вказаний період.
Витребувати з ДП «V.Ships(Ukraine) копії контрактів, укладених між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та компанією-роботодавцем, володільцем судна в період з 2010 по 2017 роки та відомості щодо розміру заробітної плати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1);
Витребувати з Одеської філії ДП «Адміністрація морських портів України» інформацію щодо одержання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) посвідчення особи моряка з 2014 по 2017 рр. з наданням його засвідченої ксерокопії та виписку з журналу видачі оформлених та продовжених посвідчень особи моряка щодо власника посвідчення ОСОБА_2 (05.02.1979 р.н.);
Витребувати з Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» інформацію щодо одержання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) посвідчення особи моряка з 2014 по 2017 рр. з наданням його засвідченої ксерокопії та виписку з журналу видачі оформлених та продовжених посвідчень особи моряка щодо власника посвідчення ОСОБА_2 (05.02.1979 р.н.);
Витребувати з Одеського головпоштамту відомості щодо розміру аліментів та часу їх сплати в період з 2010-2016 роки ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1.
Зобов’язати ДП «V.Ships(Ukraine) та Одеський головпоштамт та ДП «Адміністрація морських портів України» інформацію надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «18» липня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4
08.06.2017Судове рішення № 67111144, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24365/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: