Ухвала суду № 67107969, 23.05.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5056/17

Провадження № 6/520/276/17

УХВАЛА

23.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» звернулось до суду з заявою та просить замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2009 року по справі № 2-4509/09 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року в загальній сумі 651 783 (шістсот п'ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят три) гривні 45 копійок, а також судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень та замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2009 року по справі № 2-4509/09 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року в загальній сумі 651 783 (шістсот п'ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят три) гривень 45 копійок, а також судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень - з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

При цьому заявник посилається на те, що 01 грудня 2009 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року в загальній сумі 651 783 (шістсот п'ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят три) гривень 45 копійок, а також судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень. 29 березня 2010 року на виконання цього рішення Київським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи № 2-4509/09, згідно яких були відкриті виконавчі провадження. 22 листопада 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4182 відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв всі права вимоги до боржників - у тому числі до ОСОБА_2, ОСОБА_3. Також до ПАТ «Вектор Банк» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов'язання Боржника за основним договором, а саме за іпотечним договором, про що між сторонами був укладений окремий правочин (договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки). В подальшому, між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 22 листопада 2016 року, згідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 22 листопада 2016 року, заявник набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за Кредитним договором №014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, укладеного між первісним кредитором та боржником. Крім того, до заявника перейшли права, які забезпечують зобов'язання боржника за основним договором, що укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 (а саме: іпотечним договором від 11 вересня 2007 р.), про що між сторонами був укладений договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 23 листопада 2016 р. між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп». Отже, кредитором за кредитним договором № 014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року, іпотечним договором, а також по виконанню зобов'язань боржників за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає заявник. На теперішній час ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», що є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», не може реалізувати свої права вимоги до боржників та інші права нового кредитора, а тому вони вимушені звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявника у судове засідання не зявився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Боржники (відповідачі) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа: представник Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» у судове засідання не зявились, повідомлялись, про причини неявки до суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутністю осіб, які не зявились до судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

01 грудня 2009 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року в загальній сумі 651 783 (шістсот п'ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят три) гривень 45 копійок, а також судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.

29 березня 2010 року на виконання цього рішення Київським районним судом м.Одеси були видані виконавчі листи № 2-4509/09, згідно яких були відкриті виконавчі провадження.

22 листопада 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» був укладений договір відступлення права вимоги №114/7-4182 відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв всі права вимоги до боржників - у тому числі до ОСОБА_2, ОСОБА_3. Також до ПАТ «Вектор Банк» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов'язання Боржника за основним договором, а саме за іпотечним договором, про що між сторонами був укладений окремий правочин (договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки).

В подальшому, між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 22 листопада 2016 року, згідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 22 листопада 2016 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, заявник набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за Кредитним договором № 014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, укладеного між первісним кредитором та боржником.

Таким чином, до заявника перейшли права кредитора, що існували на момент укладення Кредитного договору № 014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року та додаткових угод до нього.

Крім того, до заявника перейшли права, які забезпечують зобов'язання боржника за основним договором, що укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 (а саме: іпотечним договором від 11 вересня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, і зареєстрованого в реєстрі за № 1976) про що між сторонами був укладений окремий правочин - договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 23 листопада 2016 р. між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 4169.

Отже, кредитором за кредитним договором № 014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року, іпотечним договором, а також по виконанню зобов'язань боржників за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає заявник.

Згідно умов договору відступлення права вимоги (пункти 1.1., 2.1., 2.З., 2.5.) до заявника перейшли права вимоги до боржників в повному обсязі.

Таким чином, право вимоги кредитора за кредитним договором №014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року, договорами забезпечення та за всіма іншими документами щодо виконання зобов'язань позичальника перед кредитором, у числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3 не погашена. З огляду на це, у кредитора виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник стягувача.

На даний час виконавчі листи № 2-4509/09, видані 29 березня 2010 року відносно ОСОБА_2 щодо примусового виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2009 року по справі № 2-4509/09 знаходяться на виконанні в Комінтернівському районному ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, відкриті виконавчі провадження № 52574883 та № 52575009, проводяться певні виконавчі дії.

На підставі зазначеного, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», що є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права нового кредитора.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначається статтею 378 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Слід зазначити, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, у зв'язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Тому, навіть якщо виконавче провадження відсутнє, заміна сторони виконавчого провадження можлива та необхідна, так як не замінивши сторону, вона не зможе повторно звернутися до державної виконавчої служби, що передбачено Законом.

Відповідно до ст.124 Конституції України всі судові рішення, є обовязковими до виконання на всій території України.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (Код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2009 року по справі № 2-4509/09 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії КЕ №546641 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27.01.1997 р.; місце проживання: 65089, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (паспорт серії КК №247022 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.03.1999 р.; місце проживання: 65036, АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_2) заборгованості за кредитним договором № 014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року в загальній сумі 651 783 (шістсот п'ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят три) гривні 45 копійок, а також судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат з інформаційно-технічне забезпечення судових процесів в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.

3амінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2009 року по справі № 2-4509/09 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії КЕ №546641 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27.01.1997 р.; місце проживання: 65089, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (паспорт серії КК №247022 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.03.1999 р.; місце проживання: 65036, АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_2) заборгованості за кредитним договором № 014/0018/85/81636 від 11 вересня 2007 року в загальній сумі 651 783 (шістсот п'ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят три) гривні 45 копійок, а також судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат з інформаційно-технічне забезпечення судових процесів в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень - з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (Код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; Р/р 26506015568901, ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346, ОКПО 40326297).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.