
______________________
Справа № 520/11670/16-ц
Провадження № 8/520/31/17
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
31.05.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2017 року по справі № 520/11670/16-ц, -
ВСТАНОВИЛА:
30.05.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2017 року по справі № 520/11670/16-ц у зв'язку із нововиявленими обставинами; призначити справу до нового розгляду.
Відповідно до ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно положень ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції від 01.01.2017 року/ ставка судового збору за пред'явлення заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, заявнику ОСОБА_1 за пред'явлення заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами слід сплатити судовий збір за п. 6 у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Окрім того, зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, а саме: заявником в порушення частини 2 зазначеної статті не надано копії заяви та всіх документів, що додаються до неї, для інших учасників у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, Законом України “Про судовий збір” /в редакції від 01.01.2017 року/, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.02.2017 року по справі № 520/11670/16-ц, - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у п’ятиденний строк з дня отримання нею ухвали суду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 67107968, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11670/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: