
Справа № 495/9179/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2017 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого судді - Шевчук Ю.В.
при секретарі Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Акцент Банк" звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
25.05.2017 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом, а саме, що для подальшого розгляду справи необхідно витребувати з: ПАТ «Акцент Банк» необхідні документи в оригіналі та завірені належним чином копії розрахунку заборгованості з посиланням на умови та тарифи зазначені у договорі та формулу проведення такого розрахунку; оригінал наданої заяви-анкети Позичальника; Умови і тарифи Банку, які були затверджені у відповідний термін і діяли саме на момент укладання Договору; докази виконання Банком умов договору (затвердження кредитного ліміту, відкриття такого ліміту по картці тощо).
Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до ст.. 133 ЦПК України забезпечення доказів по справі є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Таким чином суд вважає необхідним витребувати вищевказані документи.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Витребувати з ПАТ «Акцент Банк» необхідні документи в оригіналі та завірені належним чином копії розрахунку заборгованості з посиланням на умови та тарифи зазначені у договорі та формулу проведення такого розрахунку; оригінал наданої заяви-анкети Позичальника; Умови і тарифи Банку, які були затверджені у відповідний термін і діяли саме на момент укладання Договору; докази виконання Банком умов договору (затвердження кредитного ліміту, відкриття такого ліміту по картці тощо).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 67107916, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/9179/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: