Ухвала суду № 67105899, 24.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №635/6277/14-ц Головуючий суддя І інстанції Пілюгіна О. М.

Провадження № 22-ц/790/3869/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг «Авангард» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середньої заробітної плати за період затримки розрахунку при звільненні, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Харківського районного судуХарківської області від 31 березня 2017 рокуза формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг «Авангард» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середньої заробітної плати за період затримки розрахунку при звільненні, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –