Ухвала суду № 67105635, 06.06.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3740/16-ц

Провадження № 2/645/257/17

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів з вимогою про визнання права власності за набувальною давністю, а саме право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Краснодарська, 68а в м. Харкові.

В судовому засіданні 06.06.2017 р. позивач заявив клопотання про витребування від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, м-н Павлівський, 4) належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Краснодарська, 68а в м. Харкові, а також витребувати Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул.. Василя Мельникова, 2) належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведених після смерті: ОСОБА_5, померлого, 17.10.2005 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Краснодарська, 68а, а також надати інформаціючи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлого.

До судового засідання сторони по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки – суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи та надане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити матеріали спадкової справи заведеної після померлого та матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлямиза адресою м. Харків, вул.. Краснодарська, 68а.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у зв’язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 191, 197 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, м-н Павлівський, 4) належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлямиза адресою м. Харків, вул.. Краснодарська, 68а- для вивчення та залучення до матеріалів цивільної справи.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори (61082, м. Харків, вул.. Василя Мельникова, 2) належним чином посвідченні копії матеріалів спадкової справи заведених після смерті: ОСОБА_5, померлого, 17.10.2005 р., який мешкав за адресою м. Харків, вул.. Краснодарська, 68а, а також надати інформаціючи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадку або відмови від спадку після померлого.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації – десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слухання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю відкласти до 5 липня 2017 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –