Ухвала суду № 67102942, 12.06.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.06.2017

Справа № 334/4774/14-ц

Провадження № 4-с/334/44/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ «Укрсиббанк», на дії державного виконавця щодо проведення оцінки майна, призначення оцінювача майна та відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ «Укрсиббанк», на дії державного виконавця щодо проведення оцінки майна, призначення оцінювача майна та відкриття виконавчого провадження.

В судове засідання, призначене на 04 травня 2017 року заявник не з'явилась, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про судове засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В судове засідання, призначене на 12 червня 2017 року заявник повторно не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі до суду не надала, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчить конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяву про зміну місця проживання заявник суду не надала, таким чином, суд визнає, що заявник не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви, скарги) без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючисьп.3ч. 1ст.207, ч.3 ст. 169 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ «Укрсиббанк», на дії державного виконавця щодо проведення оцінки майна, призначення оцінювача майна та відкриття виконавчого провадження -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятиднів з дня її проголошення,у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днівз дня отриманнякопії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.О.Ісаков