Постанова № 67102385, 13.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/2855/17

3/465/1739/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.06.2017

Суддя Франківського районного суду м. Львова Лозинський Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого: ЛНУ «Львівська політехніка»- старшим викладачем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

за ст.122-4 та ст.124КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.04.2017, о 12 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Г. Хоткевича,62 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, при русі автомобіля заднім ходом не забезпечив безпеки дорожнього руху, не скористався допомогою сторонніх осіб та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3 «б», 10.9ПДРУкраїни.

29.04.2017, о 12 год. 00 хв. у м. Львові по вул. Г. Хоткевича,62 керуючи автомобілем НОМЕР_3 будучи причетним до ДТП покинув місце події, не повідомивши про це органи поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДРУкраїни.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суд суворо не карати.

З представлених на розгляд матеріалів випливає, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії БР №200646 від 05.05.2017 та Серії БР №200645 від 05.05.2017, та додані до нього матеріали. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вину визнав та ставиться критично до вчиненого ним адміністративного проступку, а тому вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього стягнення:

за ст.122-4 КУпАП - 255 (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.) штрафу в дохід держави.

за ст.124 КУпАП - 340 (триста сорок грн. 00 коп.) штрафу в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАПна ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучене посвідчення водія повернути.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_2