Ухвала суду № 67102111, 12.06.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6891/16-ц

У Х В А Л А

12 червня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик», яким просить визнати виконавчий напис №7407 від16.11.2016 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на нежитлові приміщення, загальною площею 136,1 кв.м., що знаходиться за адресою м.Львів, пл.Князя Святослава, буд.11 в адмінбудинку під літ.А-2, позначені номерами від 23 по 32 включно, які належать ОСОБА_2, таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні надала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії документів на підставі яких було прийнято рішення про вчинення виконавчого напису №7407 про звернення стягнення на нежитлові приміщення, загальною площею 136,1 кв.м, що знаходиться за адресою м.Львів, пл..ОСОБА_4, буд.11 в адмінбудинку під літ.А-2, позначені номерами від 23 по 32 включно, які належать ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 58 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.137 п.5 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що у позивача є труднощі у витребуванні належних доказів заявлено клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137 п.5, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (г. Киев ул. Горького, 47/12-А, оф. 28) надати суду копії документів на підставі яких було прийнято рішення про вчинення виконавчого напису №7407 про звернення стягнення на нежитлові приміщення, загальною площею 136,1 кв.м, що знаходиться за адресою м. Львів, пл.Князя Святослава, буд.11 в адмінбудинку під літ.А-2, позначені номерами від 23 по 32 включно, які належать ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова