Ухвала суду № 67101985, 15.07.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7949/14-ц

УХВАЛА

15 липня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого- судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту нікчемним та недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області оригіналу заяви ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 05.04.2014 року, про видачу йому довідки про ідентифікаційний номер та витребування у Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки оригіналу інвентаризаційної та реєстраційної справ на квартиру АДРЕСА_1, та витребування у Львівського державного нотаріального архіву оригіналу другого примірника заповіту ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого державним нотаріусом 3-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого за реєстровим номером 4-1637, а також оригінал реєстру нотаріальних дій, в якому даний заповіт зареєстровано; витребування в Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова оригіналу пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер 05.04.2014 року; витребування у Шевченківського відділу соціального захисту оригіналів заяв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Львові та помер 05 квітня.2014 року, про оформлення його статусу дитини війни; витребування у Львівського поштампу оригіналів всіх відомостей про отримання пенсії, згідно яких отримував пенсію ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер 05 квітня 2014 року та витребування у ОСОБА_2 оригіналу першого примірника заповіту ОСОБА_3 від 01 липня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом 3-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 137 ч.1 ЦПК України суд зобовязаний витребувати докази, щодо отримання яких у сторін є складнощі.

Керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області оригіналу заяви ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 05.04.2014 року, про видачу йому довідки про ідентифікаційний номер.

Витребувати у Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки оригіналу інвентаризаційної та реєстраційної справ на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву оригіналу другого примірника заповіту ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого державним нотаріусом 3-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого за реєстровим номером 4-1637, а також оригінал реєстру нотаріальних дій, в якому даний заповіт зареєстровано.

Витребувати в Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова оригіналу пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер 05.04.2014 року.

Витребувати у Шевченківського відділу соціального захисту оригіналів заяв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер 05 квітня.2014 року, про оформлення його статусу дитини війни.

Витребувати у Львівського поштампу оригіналів всіх відомостей про отримання пенсії, згідно яких отримував пенсію ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер 05 квітня 2014 року.

Витребувати у у ОСОБА_2 оригіналу першого примірника заповіту ОСОБА_3 від 01 липня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом 3-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Роз’яснити особам, яких зобовязано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5 Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш