
Справа № 462/7949/14-ц
УХВАЛА
15 липня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого- судді Ліуша А.І.
при секретарі Трипалюк А.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту нікчемним та недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області оригіналу заяви ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 05.04.2014 року, про видачу йому довідки про ідентифікаційний номер та витребування у Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки оригіналу інвентаризаційної та реєстраційної справ на квартиру АДРЕСА_1, та витребування у Львівського державного нотаріального архіву оригіналу другого примірника заповіту ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого державним нотаріусом 3-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого за реєстровим номером 4-1637, а також оригінал реєстру нотаріальних дій, в якому даний заповіт зареєстровано; витребування в Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова оригіналу пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер 05.04.2014 року; витребування у Шевченківського відділу соціального захисту оригіналів заяв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Львові та помер 05 квітня.2014 року, про оформлення його статусу дитини війни; витребування у Львівського поштампу оригіналів всіх відомостей про отримання пенсії, згідно яких отримував пенсію ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер 05 квітня 2014 року та витребування у ОСОБА_2 оригіналу першого примірника заповіту ОСОБА_3 від 01 липня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом 3-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 137 ч.1 ЦПК України суд зобовязаний витребувати докази, щодо отримання яких у сторін є складнощі.
Керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
клопотання задоволити.
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області оригіналу заяви ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 05.04.2014 року, про видачу йому довідки про ідентифікаційний номер.
Витребувати у Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки оригіналу інвентаризаційної та реєстраційної справ на квартиру АДРЕСА_1.
Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву оригіналу другого примірника заповіту ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідченого державним нотаріусом 3-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого за реєстровим номером 4-1637, а також оригінал реєстру нотаріальних дій, в якому даний заповіт зареєстровано.
Витребувати в Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Львова оригіналу пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер 05.04.2014 року.
Витребувати у Шевченківського відділу соціального захисту оригіналів заяв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер 05 квітня.2014 року, про оформлення його статусу дитини війни.
Витребувати у Львівського поштампу оригіналів всіх відомостей про отримання пенсії, згідно яких отримував пенсію ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер 05 квітня 2014 року.
Витребувати у у ОСОБА_2 оригіналу першого примірника заповіту ОСОБА_3 від 01 липня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом 3-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4
Роз’яснити особам, яких зобовязано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_5 Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
The court decision No. 67101985, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 462/7949/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: