Ухвала суду № 67099138, 13.06.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 522/17380/16-ц

Провадження № 2/520/6508/17

УХВАЛА

13.06.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко О.П., розглянувши в м.Одеса у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) звернулося до Київського районного суду м.Одеси з даним позовом у якому просило, зокрема, звернути стягнення на предмет застави автомобіль НОМЕР_1 (колишній номерний знак НОМЕР_2), що був предметом договору застави від 15.06.2007р. Оскільки з’явилися дані, що в цей час вказаний автомобіль вибув з володіння відповідача ОСОБА_1 і знаходиться у власності іншої особи – ОСОБА_2, просив суд замінити первісного відповідача на належного.

В судове засідання сторони не явилися.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно відповіді Територіального сервісного центрі №5141 Регіонального сервісного центру в Одеській області від 20.05.2017р. №31/15/141-1743 на цей час власником автомобілю Mercedes-Benz E-270 кузов WDB2100161B094185 є ОСОБА_2, що мешкає в Вінницькій області Піщанському районі м.Студена пров.Енгельса,5, його слід залучити до участі у справі, замінивши первісного відповідача.

Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.