Ухвала суду № 67098892, 13.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19426/16-ц

Провадження 2/127/631/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді АН О.В.

при секретареві - Ковтун А.В.

за участю: позивача ( відповідача) ОСОБА_1

відповідача ( позивача ) - ОСОБА_2

предстаника відповідача ( позивача) ОСОБА_3М - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про про збільшення суми стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про зміну часток у спільній сумісній власності, стягнення компенсації за відхилення від ідеальної частки, припинення спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду з поозвом про збільшення суми стягнення коштів за рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 26.02.2008 року в зв»язку з неналежним виконанням зобов»язання.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом про розрахунок часток у спільній сумісній власності, стягнення компенсації за відхилення від ідеальної частки, припинення спільної часткової власності.

13.06.2017 року ОСОБА_7 подала заяву про залишення без розгляду її вимог про припинення спільної часткової власності.

ОСОБА_2 та її представник підтримали подау заяву.

ОСОБА_5 заперечував проти задовлення заяви .

Відповдно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду в разі , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставві викладеного, керуючись ст. 207, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про припинення спільної часткової власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з моменту винесення.

Головуючий суддя О.В.Ан