
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2017 р. Справа № 914/981/17
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптика № 3», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення заборгованості.
Cуддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Зусько І.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1- представник;
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи: не з’явився.
Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптика № 3» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 23.05.2017 про порушення провадження у справі виконав частково.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.05.2017 про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.05.2017 про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки не повідомив.
Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання та невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, з метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.06.17 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час звернення з позовом до суду; докази надіслання відповідачу повідомлення про донарахування орендної плати;; забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; докази, що підтверджують відповідність відкритого літнього майданчика на пл. Ринок, 39 у м. Львові, розміщеного у період з 09.04.2014 по 30.10.2014 Архітектурно-художнім вимогам та вимогам паспорту від 22.05.2013 № 245; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.
5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представити: письмові пояснення по суті позовної заяви; докази надіслання відповідачу вимоги про приведення літнього майданчика у відповідність до погодженого проекту; забезпечити явку представника в судове засідання.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 67098392, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/981/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: