Ухвала суду № 67098127, 13.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 922/70/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

за участю секретаря судового засідання Марченко В.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 06.04.2017),

відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1680 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2017 у справі № 922/70/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальнісню "Постман", смт.Покотилівка,

про стягнення 108804,52 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.03.2017 (суддя Аюпова Р.М.) у позові відмовлено частково. Стягнуто з ТОВ "Постман" на користь ТОВ "Порше Лізинг Україна" заборгованість по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг № 00009005 від 12.11.2013 у розмірі 7401,34 грн, пеню в сумі 365,00 грн, 3% річних у розмірі 414,78 грн, інфляційні витрати у розмірі 4122,79 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 186,30 грн.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у стягненні збитків у розмірі 95483,01 грн та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача збитки в розмірі 95483,01 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини не з’явлення суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи ухвалою суду від 29.05.2017.

З метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що відповідач у судове засідання не з’явився, у позивача необхідно витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Зобов’язати позивача у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: рахунок №00254862 від 13.01.2015; докази направлення рахунків за січень-лютий 2015 року відповідачу; додаткову угоду №1/1 від 12.01.2015 до договору №00009005 від 12.11.2013; розрахунок суми щомісячних лізингових платежів з обгрунтуванням курсу долару на момент виставлення рахунків.

3. Зобов’язати відповідача у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Попередити сторони у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.