Ухвала суду № 67098099, 13.06.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 925/1428/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: представника за довіреністю: Назаренка С.А. (від ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву ліквідатора банкрута про стягнення коштів у справі за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до приватного підприємства "Комфорт-К" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 до суду надійшла заява від ліквідатора банкрута про стягнення коштів, у якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства "Комфорт-К" 7 365 515,53 грн.

Заява мотивована тим, що в ході ліквідаційної процедури встановлено, що діями ОСОБА_2 приватному підприємству "Комфорт-К" заподіяно збитки. Оцінка незаконних дій ОСОБА_2 та розмір заподіяних збитків наводяться у заяві.

Ухвалою суду від 26.12.2016 заява призначена до розгляду в судовому засіданні, розгляд її відкладався.

ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явився, до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення копії ухвали суду про відкладення розгляду ОСОБА_2 Однак, до суду повернулась копія ухвали суду від 20.04.2017, направлена ОСОБА_2, з довідкою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута щодо витребуваних від ліквідатора доказів сплати судового збору, вказує, що за заяву про стягнення коштів, що подана у межах справи про банкрутство, не передбачено законом сплату судового збору; є ухвала судді Хабазні Ю.А. з аналогічного предмету спору з даного приводу, що залишена в силі апеляційним судом, яку надасть суду, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд.

Суд, розглянувши клопотання представника ліквідатора банкрута про відкладення розгляду заяви ліквідатора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання підлягаючим задоволенню, а розгляд заяви ліквідатора - відповідно відкладенню.

Керуючись ст. ст.22, п. 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ліквідатора банкрута про відкладення розгляду.

Розгляд заяви ліквідатора банкрута про стягнення коштів відкласти на 14 год. 00 хв. 29 червня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, ОСОБА_2, учасників комітету кредиторів банкрута.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), повторно: ОСОБА_2 - відзив на заяву ліквідатора банкрута про стягнення з нього коштів; ліквідатору банкрута - докази сплати судового збору за подання до суду заяви про стягнення коштів, а у разі ненадання, вказати причини.

Суддя І.І. Гура