
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2017 р. Справа № 914/1079/17
За позовом: Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Камянка Бузької районної ради Львівської області, м. Камянка Бузька Львівської області,
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Добротворець», смт. Добротвір Камянка Бузького району Львівської області,
про: стягнення шкоди в розмірі 30 500, 00 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі Карась Х.
За участю представників:
прокурора: Труш О.Б. посвідчення;
позивача: ОСОБА_1 довіреність від 07.06.2017 р. №645;
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Камянка Бузької районної ради Львівської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Добротворець» про стягнення шкоди в розмірі 30 500, 00 грн.
Ухвалою суду від 31.05.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.06.2017 р.
В судове засідання 08.06.2017 р. прокурор з'явився, надав усні пояснення у справі. Вимоги ухвали суду від 31.05.2017 р. не виконав. Через канцелярію суду, подав клопотання від 08.06.2017 р. б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
В судове засідання 08.06.2017 р. представник позвача з'явився, надав усні пояснення по справі. Вимоги ухвали суду від 31.05.2017 р. не виконав.
В судове засідання 08.06.2017 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 31.05.2017 р. не виконав.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2 Розгляд справи відкласти на: 07.08.17 р. о 11:50год.
3.Зобовязати прокурора:
3.1. Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4.Зобовязати позивача:
4.1.Надати суду належним чином оформлене обґрунтування позовних вимог.
4.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
5.Зобовязати відповідача:
5.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
5.2. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку з посиланням на нормативні акти та докази до справи.
5.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Довести до відома прокурора та позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
7.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 67097430, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1079/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: