Ухвала суду № 67097321, 11.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/19265/13 11.11.13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 188,06 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 60/13 від 30.09.2013 р.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 188,06 грн. в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.10.2012 р. в м. Києві на перехресті вул. Кавказька - вул. Механізаторів о 14 год. 10 хв. за участю транспортних засобів «Шевролет Авео», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та транспортного засобу «Хюндай», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Представник відповідача у судове засідання 11.11.2013 р. не зявився, про призначене судове засіданння був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.10.2013 р., яке підтверджує отримання відповідачем 14.10.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі.

Через відділ діловодства суду 11.11.2013 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу підготувати документи на виконання вимог ухвали суду, оскільки відповідачу про розгляд справи стало відомо 08.11.2013 р з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала про порушення провадження не надходила.

У судовому засіданні 11.11.2013 р. представник позивача проти клопотання відповідача заперечив, надав суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви документи на виконання вимог ухвали суду, які залучені до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача, суд його відхиляє, оскільки у нього було достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву, зокрема 27 днів з дня отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, у зв'язку знеявкою представника відповідача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду та для витребування у позивача додаткових доказів у справі, господарський суд з метою зясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 25.11.2013 р. о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9.

2.Зобов'язати позивача надати суду письмовий дозвіл вигодонабувача, зокрем, ПАТ «Кредобанк» на перерахування суми страхового відшкодування на СТО для відновлення автомобіля.

3.Повторно зобовязати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- належним чином засвідчену копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3669319.

4.Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.

5.Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України.

6.Зобовязати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Примірник ухвали направити відповідачу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.11.2013 о 09:50.