Ухвала суду № 67097194, 07.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.06.2017
Номер справи
910/4657/17
Номер документу
67097194
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

07.06.2017Справа № 910/4657/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технології"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" простягнення 158 925,00 грн. Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Яковенко М.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Обухов В.В. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технології" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" про стягнення суми основного боргу в розмірі 158 925,00 грн. відповідно до договору підряду №16/04 на проведення прибиральних робіт від 12.04.2016 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не розрахувався за надані йому позивачем послуги, а також не повернув позивачу підписані акти виконаних робіт, чим порушив взяті на себе зобов'язання за договором підряду №16/04 від 12.04.2016 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2017 р. порушено провадження у справі № 910/4657/17, розгляд справи призначено на 19.05.2017 р.

19 травня 2017р. судове засідання не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. на навчанні.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.05.2017 р. розгляд справи призначено на 07.06.2017 р.

18.05.2017 р. через відділ діловодства суду (канцелярію) сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Безпосередньо в судовому засіданні сторони звернулися до суду з уточненою спільною заявою про затвердження мирової угоди, яка підписана в особі директорів позивача та відповідача, що діють на підставі відповідних статутів.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це угода, яка укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 12.05.2017 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

При цьому, як встановлено судом мирова угода від 12.05.2017 р. підписана повноважними особами.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 12.05.2017 р. у справі №910/4657/17.

Згідно з ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі № 910/4657/16 підлягає припиненню.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки дане питання вирішено сторонами в мировій угоді.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/4657/17, укладену 12.05.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технології" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "12" травня 2017 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ технології»! в особі директора Целікової Інни Євгенівни, що діє на підставі Статуту (далі - «Позивач» або «Стягувач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДЕКОСЕРВІС» в особі директора Селягіна Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Відповідач» або «Брожник»), що є сторонами у справі № 910/4657/17, яка знаходиться у провадженні судді Ю.О. Підченко Господарського суду міста Києва суду за позовом TOB «Чистий світ технології» ДО TOB «БУДЕКОСЕРВІС» про стягнення 158 925,00 гривень, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник (Відповідач по справі № 910/4657/17) та Стягувач (Позивач по справі № 910/4657/17) дійшли згоди про зменшення суми боргу Відповідача по Договору № 16\04 від 12.04.2016 та Додатковій Угоді про розірвання від 15 лютого 2017 року у розмірі 158 925,00 гривень, до розміру 49 345,00 (Сорок дев'ять тисяч триста сорок п'ять гривень,00 копійок).

2. Боржник (Відповідач по справі № 910/4657/17) гарантує, що вказану в п.1. Мирової угоди суму заборгованості, яка дорівнює 49 345,00 гривень (Сорок дев'ять тисяч триста сорок п'ять гривень,00 копійок), буде погашено перед Стягувачем в строк до 22 червня 2017 року (включно) шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача (п/р 26002001023686 в ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" МФО 300506), та за умови затвердження Господарським судом цієї Мирової Угоди.

3. Стягувач (Позивач по справі № 910/4657/17) заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, її затвердження Господарським судом та у випадку належного її виконання Боржником не матиме майнових претензій до Боржника (Відповідача по справі № 910/4657/17) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом справи № 910/4657/17.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що судові витрати у справі № 910/4657/17 покладаються на Стягувача (Позивача по справі № 910/4657/17).

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

За Боржника (Відповідач по справі № 910/4657/17) директор С.В.Селягін

За Стягувача ( Позивач по справі № 910/4657/17) директор І.Є. Целікова

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий світ технології" (04073, м. Київ, проспект Московський, 21; код ЄДРПОУ 38443865).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 139, офіс 337; код ЄДРПОУ 34480636).

3. Провадження у справі № 910/4657/17 припинити.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67097194 ?

Документ № 67097194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67097194 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67097194 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67097194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67097194, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67097194, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67097194 відноситься до справи № 910/4657/17

Це рішення відноситься до справи № 910/4657/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67097193
Наступний документ : 67097198