
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2017 Справа № 904/6277/17За позовом Приватної фірми "Фарм-ак", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті", м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 18355грн.51коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 23.05.2017р.
СУТЬ СПОРУ:
Приватна фірма "Фарм-ак" звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі. Просперіті" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 18355грн.51коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору про надання права користування комунальними послугами №б/н від 01.07.2009р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.
Суд задовольняє дане клопотання.
Разом з цим, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог, ставить під сумнів факт укладання договору про надання права користування комунальними послугами №б/н від 01.07.2009р., надає договори, укладені безпосередньо з поставниками комунальних послуг на надання вказаних послуг.
У зв`язку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.06.2017р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; договори позивача, укладені з відповідними комунальними службами (з додатками, які діяли протягом спірного періоду) (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); рахунки відповідних комунальних служб на оплату послуг за спірний період та докази їх оплати (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні);
Відповідачу: додатки до договору про постачання електричної енергії №03-8144 від 28.07.2010р.; договори купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 120,8м.кв., розташованою за адресою м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105, засвідчені 18.06.2009р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстраційним номером 1527 та реєстраційним номером 1550; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; письмові пояснення щодо укладення відповідачем договору оренди земельної ділянки, здійснення платежів за користування земельною ділянкою.
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 67096720, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6277/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: