ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.06.2017 Справа № 904/4951/17
За позовом територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Бобринецького району (м. Бобринець, Кіровоградська обл.)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Пром гарант плюс» (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Білан О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов.№1 від 09.03.2017
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Бобринецького району звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пром гарант плюс» та просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Пром гарант плюс» протягом десяти днів передати територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Бобринецького району товар (скретч-картки), згідно видаткової накладної № 0094/00011240 від 16.12.2016 Бензин А-92 Energy 160 літрів на суму 3440грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1 від 16.12.2016 щодо поставки оплаченого товару.
Відповідач у відзиві вказує на те, що позивачем сплачено 3440грн, згідно платіжного доручення №394 від 23.12.2016, однак товар не було передано.
Також, відповідач звернувся із клопотанням про розгляд справи без участі його представника.
В судовому засіданні 06.06.2017 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
16.12.2016 між територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Бобринецького району (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Пром гарант плюс» (покупець) укладений договір поставки № 1.
Згідно з п. 1.1 вказаного договору постачальник приймає на себе зобовязання передати покупцю у власність товар, а покупець зобовязується сплатити і прийняти вказаний товар.
Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скетч-картки) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 №1442 (пункт 1.5 договору).
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
-суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Як вказано вище, між сторонами по справі було укладено договір поставки № 1 від 16.12.2016.
У пункті 4.1 договору сторони погодили, що оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку на товар, за цінами, що діють на момент надходження коштів. Ціна 1 літру товару вказується у рахунку і дійсна протягом дня його виписки.
Оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника згідно наданого рахунку на наступні реквізити: р/р 26005050012488 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 39726851 (пункт 4.2 Договору).
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за договором та сплатив відповідачу 3440грн згідно з платіжним дорученням №394 від 23.12.2016.
Відповідно до пункту 4.4 договору, після оплати товару на протязі 5-ти робочих днів постачальник зобовязаний передати покупцю, а покупець зобовязаний отримати від постачальника довірчі документи (талони пластикові, паперові або паливні скетч-картки) на придбану кількість ПММ, як підтвердження здійснення оплати товару.
Однак, товариство з обмеженою відповідальністю «Пром гарант плюс» не поставило товар на суму 3440грн.
Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
07.02.2017 позивачем було направлено відповідачу претензію щодо необхідності передачі спірного товару протягом семи днів з дня отримання претензії.
Однак, ТОВ «Пром гарант плюс» не було передано товар.
Відповідач підтверджує оплату товару позивачем на суму 3440грн та не поставку товару на вказану суму.
Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Пром гарант плюс» (49051, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ідентифікаційний код 39726851) протягом десяти днів передати територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Бобринецького району (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Вознесенська, 44, ідентифікаційний код 26449387) товар (скретч-картки), згідно видаткової накладної № 0094/0001240 від 16.12.2016 Бензин А-92 Energy 160 літрів на суму 3440грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пром гарант плюс» (49051, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ідентифікаційний код 39726851) на користь територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Бобринецького району (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Вознесенська, 44, ідентифікаційний код 26449387) 1600грн витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 12.06.2017.
СуддяВ.О. Татарчук
Судове рішення № 67096719, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4951/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: