Ухвала суду № 67096621, 12.06.2017, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
903/428/17
Номер документу
67096621
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" червня 2017 р. Справа № 903/428/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРАЙД ФУДЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД»

про стягнення 12 194,78грн

Суддя Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/в

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРАЙД ФУДЗ» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД» про стягнення 12 194,78 грн., з яких: 9 628,44 грн. основного боргу, 2 434,01 грн. пені за період з 01.01.2016 р. по 16.05.2017 р. за договором поставки № 3110-13/1 від 13.10.2013 р. та 132,33 грн. 3% річних згідно ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

13.10.2013 р. між ТОВ «ДРАЙД ФУДЗ» та ТОВ «КОНТИНІУМ-ТРЕЙД» було укладено договір поставки № 3110-13/1. За умовами договору позивач зобов’язувався поставляти товар відповідачу, а відповідач прийняти такий товар та здійснити оплату згідно умов договору.

Згідно пункту 8.2.1. договору покупець здійснює оплату за поставлений товар протягом 45 календарних днів з моменту поставки

Згідно накладних позивач поставив відповідачеві у 2016 році продукції на суму 710, 64 грн. в березні, 4 242,24 грн. в травні, 2 457,00 грн. в листопаді.

Крім того, станом на 01.01.2016 року у відповідача обліковувалась заборгованість за раніше поставлений товар у сумі 11 365,04 грн.

В січні та лютому 2016 року відповідач здійснив часткову оплату за раніше поставлений товар у сумі 8 000,00 грн. та здійснив повернення товару протягом квітня - червня 2016 року на загальну суму 1 146, 48 грн.

Загальна сума основного боргу складає 9 628,44 грн.

Крім цього, згідно умов договору (п. 10.5), в разі несвоєчасної оплати постачальник має право стягнути з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки. Сума пені становить 2 434,01 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України сума 3% річних складає 132,33 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2017р. порушено провадження у справі.

Зобов’язано позивача подати оригінал поштової квитанції в підтвердження надіслання позовної заяви із додатками від 20.05.2017р.; обгрунтований розрахунок заборгованості в сумі 11 365,04грн. станом на 01.01.2016р. із зазначенням періоду виникнення заборгованості, первинних розпорядчих (накладних) та платіжних документів, та документи в підтвердження заборгованості; докази в підтвердження часткової оплати заборгованості на суму 8 000,00грн., про що зазначено у позовній заяві; накладні про повернення товару на суму 1 146,48грн.; належним чином завірені копії накладних, долучених до позовної заяви. Відповідача: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.

Сторони в судове засідання не з’явились. Вимог ухвали суду не виконали.

Ухвала суду, яка направлялась на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві - м. Київ, вул. Щорса, 31, повернулася до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідач в клопотанні № 174 від 09.06.2017 р. просив зобов’язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками та відкласти розгляд справи у зв’язку з участю повноважного представника у розгляді справи в Господарському суді Запорізької області.

У зв'язку з невиконанням вимог суду та непредставленням витребуваних судом доказів, господарський суд, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин по справі, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Зобов’язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками, докази надіслання представити суду до 26.06.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти на 04 .07.2017р. на 10:30год.

3. Представити суду до 26.06.2017р.:

3.1. Позивача: оригінал поштової квитанції в підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви із додатками від 20.05.2017р.; обгрунтований розрахунок заборгованості в сумі 11 365,04грн. станом на 01.01.2016р. із зазначенням періоду виникнення заборгованості, первинних розпорядчих (накладних) та платіжних документів, та документи в підтвердження заборгованості; докази в підтвердження часткової оплати заборгованості на суму 8 000,00грн., про що зазначено у позовній заяві; накладні про повернення товару на суму 1 146,48грн.; належним чином заверені копії накладних, долучених до позовної заяви.

3.2.Відповідача: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом доказів позов буде залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя С. Т. Філатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67096621 ?

Документ № 67096621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67096621 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67096621 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67096621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67096621, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 67096621, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67096621 відноситься до справи № 903/428/17

Це рішення відноситься до справи № 903/428/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67096620
Наступний документ : 67096623