Ухвала суду № 67096583, 08.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 916/316/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКорсака В.А., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг", м. Ізмаїл, Одеська обл.на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 рокуу справі господарського суду Одеської областіза позовомСелянського (фермерського) господарства "Ювілейне", с. Матроска, Одеська обл.доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг", м. Ізмаїл, Одеська обл.про стягнення 710 559, 42 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладено в ст. 111 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 3 вказаної статті касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг", що надійшла до Вищого господарського суду України, не містить підпису особи, яка її подала - директора Дяченко О.В., що також підтверджується актом від 20.03.2017 року, складеним посадовими особами Одеського апеляційного господарського суду.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року у справі № 916/316/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіВ.А. Корсак В.О. Швець