Court ruling № 67096583, 08.06.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
08.06.2017
Case No.
916/316/16
Document №
67096583
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2017 року Справа № 916/316/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКорсака В.А., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг", м. Ізмаїл, Одеська обл.на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 рокуу справі господарського суду Одеської областіза позовомСелянського (фермерського) господарства "Ювілейне", с. Матроска, Одеська обл.доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг", м. Ізмаїл, Одеська обл.про стягнення 710 559, 42 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладено в ст. 111 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 3 вказаної статті касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг", що надійшла до Вищого господарського суду України, не містить підпису особи, яка її подала - директора Дяченко О.В., що також підтверджується актом від 20.03.2017 року, складеним посадовими особами Одеського апеляційного господарського суду.

Вищевикладене є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року у справі № 916/316/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіВ.А. Корсак В.О. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 67096583 ?

Документ № 67096583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67096583 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67096583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67096583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67096583, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 67096583, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67096583 refers to case No. 916/316/16

This decision relates to case No. 916/316/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67096582
Next document : 67096584