Ухвала суду № 67095745, 13.06.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/5594/16-ц

Провадження № 22ц/782/434/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2017 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, вирішуючивідповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадженняна підставі

апеляційної скарги Селянського фермерського господарства "Узнік і К"

на рішення Старобільського районного суду Луганської області

від 11 травня 2017 року

в справі за позовом ОСОБА_1

до Селянського фермерського господарства "Узнік і К"

про стягнення заборгованості з орендної плати, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії

встановила

Справу оформлено належним чином.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений частиною 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим до апеляційної скарги доданий лише один примірник копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для вручення позивачу, але не доданий другий примірник копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для вручення представнику позивача - адвокату ОСОБА_2, яка приймала участь у розгляді справи. Тим самим не дотримано вимоги частини 5 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, не в повному обсязі сплачений судовий збір, чим не дотримано вимоги підункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в загальному розмірі 1 920 гривень, виходячи з того, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру з ціною позову 28 516 гривень 06 копійок та дві вимоги немайнового характеру, за кожну з яких підлягав сплаті судовий збір у розмірі 640 гривень.

Відповідно 110 відсотків від 1 920 гривень становить 2 112 гривень.

За подання апеляційної скарги сплачено 998 гривень.

Таким чином, недоплата судового збору становить 1 114 гривень.

Несплата судового збору та неподання достатньої кількості копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів є недоліком апеляційної скарги, в зв'язкуз чим до його усунення апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 297Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Узнік і К" залишити без руху.

Запропонувати Селянському фермерському господарству "Узнік і К" в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду:

1) один примірник копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів;

2) платіжний документ про сплату судового збору в розмірі1 114 гривень, який можна сплатити в банківський установі або онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/ за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Роз'яснити Селянському фермерському господарству "Узнік і К", щоу разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліківапеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Авалян Н.М.