Справа № 200/8302/17
Провадження №1-кс/200/4899/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42017040000000360 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Службові особи Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації протягом 2015-2016 років здійснили розтрату бюджетних грошових коштів у сумі 4 947 805 грн., тобто в особливо великому розмірі, шляхом зловживання службовим становищем, при виконанні проекту: "Поліпшення охорони здоров'я на службі у людей".
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати керівництво Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 33769381), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; надати старшому слідчому СУ ГУНП Ісланкіну Сергію Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення (виїмку) оригіналів наступних документів:
- договори (з додатками, додатковими угодами тощо) між Департаментом охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації та фізичними особами-підприємцями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на підставі яких останніми протягом 2015-2017 років надавалися консультативні послуги Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської ОДА, документи що свідчать про отримання наданих послуг, в тому числі: акти приймання-передачі, звіти, табеля робочого часу, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, службове листування, складених у зв'язку з укладенням зазначеного договору та інші документи стосовно даного договору;
- штатний розклад та кошторис Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації, який діяв у 2015-2016 роках.
Строк дії ухвали до 22 червня 2017 року.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 67093306, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8302/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: