
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами
13 червня 2017 рокуЛьвів№ Н-876/7485/13
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілк Україна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі №803/685/13-а за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілк Україна» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014, прийнятою у відкритому судовому засіданні, задоволено апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі №803/685/13-а та відмовлено в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілк Україна» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.03.2013 року №0000702202.
08.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілк Україна» подало заяву про перегляд вказаного рішення за ново виявленими обставинами, оскільки у другій половині травня 2017 року отримало від контрагента Товариства, компанії ВТП «Вілк» (Польща), довідку Люблінського управління податкової служби у Любліні від 25.11.2015 №ОВ/4060-174/15, якою підтверджується факт оподаткування відсотків, отриманих у 2011 та 2012 роках ВТП «Вілк» (Польща) у Польщі.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами, суддя виходив з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Статтею 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Згідно з ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відтак, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілк Україна» 08.06.2017 подало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року, тобто після спливу більш ніж трьох років з дня набрання вказаним судовим рішенням законної сили, то у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.
Керуючись статтями 160, 165, 245, 247 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілк Україна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року у справі №803/685/13-а за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілк Україна» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, також додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 67091010, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/685/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: