Ухвала суду № 67090396, 12.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції

"12" червня 2017 р. справа №805/1427/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання по справі № 805/1427/17-а в режимі відеоконференції за клопотанням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 р. у справі № 805/1427/17-а за позовом Державного підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,зобов’язання утриматись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1427/17-а з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року призначено розгляд клопотання Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 червня 2017 р. об 11:30 год.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому останній просив забезпечити участь представника в судовому засіданні 14 червня 2017 року по справі № 805/1427/17-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому оружному адміністративному суду, у зв’язку з знаходженням апелянта в іншому населеному пункті та неможливістю вчасно прибути до суд.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Заявником не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні, з підтвердженням цих обставин належними доказами.

Відповідно до довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, 14 червня 2017 року вже призначено розгляд декількох справ в режимі відеоконференції, у зв’язку з чим спеціалісти, які забезпечують процес, зайняті в інших судових засіданнях, що обумовлює технічну неможливість розглянути апеляційну скаргу відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє апелянту у задоволенні клопотання.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання по справі № 805/1427/17-а в режимі відеоконференції за клопотанням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 р. у справі № 805/1427/17-а, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва