
УХВАЛА
19 серпня 2013 року справа № 823/2199/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ФОП ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року провадження у справі № 823/2199/13-а за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 823/264/13-а за позовом приватного підприємства «Укрпромспецкомплект-3» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.
16 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі в зв’язку з тим, що рішення в адміністративній справі № 823/264/13-а набрало законної сили.
Судом встановлено, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/264/13-а за позовом приватного підприємства «Укрпромспецкомплект-3» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії набрало законної сили, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі на 28 серпня 2013 року об 11 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 67089903, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2199/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: