Ухвала суду № 67089774, 13.06.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/1464/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 червня 2017 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання - Король Д.О.,

за участі:

представника позивача - Кощавка І.А,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гордійчук В.С. про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Термолайф" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гордійчук В.С., в якому просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гордійчук В.С. стосовно винесення постанови від 31 березня 2017 р. про повторне накладання штрафу;

- зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в особі державного виконавця Гордійчук В.С, скасувати незаконну постанову про повторне накладання штрафу від 31 березня 2017 року.

13.06.2017 року представник позивача, під час розгляду справи, заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №820/1188/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гордійчук Вероніки Сергіївни про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в межах якої оскаржується первинна постанова про накладання штрафу від 16 березня 2017 року.

Позивач в судовому засіданні при вирішенні питання про зупинення провадження зазначив, що по справі №820/1188/17 розглядається питання протиправності винесення у відношенні позивача постанови про накладання штрафу від 16 березня 2017 року, а в межах даної справи - постанови від 31 березня 2017 р. про повторне накладання штрафу, винесені відповідачем в межах одного і того самого виконавчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді перебуває справа №820/1188/17, предметом оскарження в якій є визнання незаконними дій державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гордійчук Вероніки Сергіївни стосовно винесення постанови від 16 березня 2017 р. про накладання штрафу та зобов'язання Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в особі державного виконавця Гордійчук В.С, скасувати незаконну постанову про накладання штрафу від 16 березня 2017 року, наслідком вказаних дій є прийняття відповідачем постанови від 31 березня 2017 р. про повторне накладання штрафу, що є предметом спору в межах даної справи.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначені обставини, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №820/1188/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №820/1464/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гордійчук В.С. про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/1464/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф" до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гордійчук В.С. про визнання незаконними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в справі №820/1188/17.

Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.