
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 227/2713/15-а
Провадження №2-а/319/21/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Сисоєвича до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана адміністративна справа. Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.05.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2017 року. В судове засідання позивач не прибув, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не подавав. У звязку з неявкою в судове засідання позивача розгляд справи було відкладено на 13.06.2017 року.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання призначене на 13.06.2017 року не прибули. Позивач в судове засідання не прибув повторно, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не подавав. Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подав заперечення на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, також просив залучити до участі в справі в якості третьої особи Куйбишевське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для надання інформації про стан виплати пенсії позивачу.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про залучення в якості третьої особи Куйбишевського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, оскільки заявником належним чином не обґрунтовано яким чином рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, до Куйбишевського районного суду Запорізької області заяви про розгляд справи без його участі не надходило, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 88 КАС України з позивача необхідно стягнути судовий збір за одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру в розмірі встановленому ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення до суду, а саме 1 827 грн. (1 218х1,5) + 73,08 (1 218х0,06) = 1 900,08 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 88, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 Сисоєвича до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 Сисоєвича (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1 900 (одну тисячу дев'ятсот) грн. 08 коп., перерахувавши кошти на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. М. Ходько
Судове рішення № 67087121, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2713/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: