Постанова № 67086746, 13.06.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/692/17

Провадження №3/319/169/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серія СЮ № 328780159691, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.01.2014 року, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями у вигляді заборони виходити з будинку в якому вона проживає з 21.00 години до 05.00 години.

ОСОБА_1 20 травня 2017 року о 23 годині 20 хвилин була відсуня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушила правила адміністративного нагляду.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 21 травня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того , ОСОБА_1 27 травня 2017 року о 23 годині 00 хвилин була відсуня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушила правила адміністративного нагляду.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 09 червня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того , ОСОБА_1 21 травня 2017 року о 11 годині 00 хвилин по вул.Ватутіна в с.Титове Більмацького району Запорізької області перебувала в п'яному вигляді в громадському місці , чим ображала людську гідність та громадську мораль.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 21 травня було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснила , що дійсно 20 травня 2017 року та 27 травня 2017 року не ночувала вдома по вул.Ватутіна 5 в с.Титове Більмацького району Запорізької області , а перебувала у своєї сестри. Крім того вона пояснила , що 21 травня 2017 року вживала алкогольні напої та з'явилася в п'яному вигляді у громадському місці по вул.Ватутіна в с.Титове Більмацького району Запорізької області.

Крім того винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністратвних правопрушень підтверджується копією ухвали від 24 січня 2017 року , якою встановлено адміністративний нагляд, відповідними протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №932404 від 21.05.2017 року , серії АА № 932370 від 09.06.2017 року 21.05.2017 року, серії АА № 932405 від 21.05.2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_2, пртоколом медичного огляду № 90 від 21 травня 2017 року та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП не знайшла свого підтвердження.

Відповідно до кодексу про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП кваліфікуються дії правопорушника у вигляді порушення правил адміністративного нагляду особою , щодо якої встановлено такий нагляд, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП не притягувалася і адміністративне стягнення на неї не накладалося, тому її дії у вигляді порушення правил адмінітративного нагляду 27 травня 2017 року також мають кваліфікуватися за ч.1 ст.187 КУпАП.

Не знайшли свого підтвердження і вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

За ч.3 ст.178 КУпАП мають кваліфікуватися дії передбачені частиною першою цієї статті, винені особою , яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у забоорнених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

ОСОБА_1 09 грудня 2016 року постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП і на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні. Більше протягом 2016-2017 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП не притягувалася , тому її дії 21 грудня 2017 року слік кваліфікувати за ч.2 ст.178 КУпАП, як поява в п'яному вигляді в громадському місці , що ображає людську гідність та громадську мораль вчинене повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Щире каяття винної є обставиною, що пом”якшують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставин , що обтяжує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення судом не встановлено .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушеннь та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа винила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.1 ст.187, ч.2 ст.178, ст.283,284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 ( сто сімдесят) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок № 31113149700001, код 21081300, серія та номер протоколу АА№932404, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37892243). .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривен 00 копійок , стягувач Державна судова адміністрація України (отримувач коштів: ГУК м.Київ ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача №31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення .

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: В.О.Мальований