Ухвала суду № 67086613, 13.06.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
332/1919/15-к
Номер документу
67086613
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1919/15-к

Провадження №: 1-в/332/67/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Андрюшиної Л.А.

за участю: секретаря Ковтуна В.І.

прокурора Фіронової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, у шлюбі не прибуваючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: Запорізька обл.., Веселівський р-н, с.Добровольчеське, вул.Рози Люксембург буд.18, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого 22 травня 2015 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 2(два) роки, та на нього покладені обовязки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Заводський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування свого подання зазначили, що 25.06.2015 року копія вироку у відношенні ОСОБА_1 прийнята до виконання. Того ж дня засуджений поставлений на облік та на нього заведена особова справа № 109/2015р. 23.07.2015 року ОСОБА_1 під час бесіди були розяснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обовязків, що передбачено ст.ст.75,76,78 КК України. В період іспитового строку ОСОБА_2 без поважної причини допустив неявку до сектору з питань пробації для проведення реєстрації, за що йому було винесено письмове попередження, після чого з ним проводилась додаткова профілактична робота. В подальшому ОСОБА_2 порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв,за місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів на поведінку ОСОБА_1 не надходило. Отже, ОСОБА_2 покладені на нього вироком суду обовязки виконав, а тому просять суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.

Представник Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробаціїв судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому порядку. Через канцелярію суду надійшла заява щодо розгляду подання у відсутності представника. Подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_2 до суду не зявився. Про час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином в установленому порядку. Заяв щодо наявності поважних причин неприбуття від нього не надходило.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, особову справу № 109/2015 відносно засудженого ОСОБА_1, та заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, прийшов до висновку що подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений повторного злочину не вчинив, обовязки покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, 05.02.1978року народження від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року за ст. ст..15 ч.2, 185 ч.3 КК України у вигляді 4-х(чотирьох) років позбавлення волі, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена суддею в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67086613 ?

Документ № 67086613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67086613 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67086613 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67086613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67086613, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 67086613, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67086613 відноситься до справи № 332/1919/15-к

Це рішення відноситься до справи № 332/1919/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67086581
Наступний документ : 67086617