Court ruling № 67086613, 13.06.2017, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
13.06.2017
Case No.
332/1919/15-к
Document №
67086613
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1919/15-к

Провадження №: 1-в/332/67/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Андрюшиної Л.А.

за участю: секретаря Ковтуна В.І.

прокурора Фіронової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, у шлюбі не прибуваючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: Запорізька обл.., Веселівський р-н, с.Добровольчеське, вул.Рози Люксембург буд.18, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого 22 травня 2015 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 2(два) роки, та на нього покладені обовязки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Заводський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування свого подання зазначили, що 25.06.2015 року копія вироку у відношенні ОСОБА_1 прийнята до виконання. Того ж дня засуджений поставлений на облік та на нього заведена особова справа № 109/2015р. 23.07.2015 року ОСОБА_1 під час бесіди були розяснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обовязків, що передбачено ст.ст.75,76,78 КК України. В період іспитового строку ОСОБА_2 без поважної причини допустив неявку до сектору з питань пробації для проведення реєстрації, за що йому було винесено письмове попередження, після чого з ним проводилась додаткова профілактична робота. В подальшому ОСОБА_2 порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не скоїв,за місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів на поведінку ОСОБА_1 не надходило. Отже, ОСОБА_2 покладені на нього вироком суду обовязки виконав, а тому просять суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного вироком суду.

Представник Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробаціїв судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому порядку. Через канцелярію суду надійшла заява щодо розгляду подання у відсутності представника. Подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_2 до суду не зявився. Про час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином в установленому порядку. Заяв щодо наявності поважних причин неприбуття від нього не надходило.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, особову справу № 109/2015 відносно засудженого ОСОБА_1, та заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, прийшов до висновку що подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений повторного злочину не вчинив, обовязки покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Заводського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, 05.02.1978року народження від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2015 року за ст. ст..15 ч.2, 185 ч.3 КК України у вигляді 4-х(чотирьох) років позбавлення волі, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена суддею в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67086613 ?

Документ № 67086613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67086613 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67086613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67086613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67086613, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 67086613, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67086613 refers to case No. 332/1919/15-к

This decision relates to case No. 332/1919/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67086581
Next document : 67086617