Ухвала суду № 67086566, 13.06.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/525/17

№/п2-а/317/68/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., при секретарі Кузіній Л.Х., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, про визнання протиправним та скасування протокольного рішення №02 від 10.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, про визнання протиправним та скасування протокольного рішення №02 від 10.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області.

У попередньому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якій останній, посилаючись на ст.ст. 11, 69, 71, 79 КАС України, просить суд витребувати належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду - документи з Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області, Наталівської сільської виборчої комісії, з відділу державного реєстру виборців апарату Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізького районного відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, а також заслухавши пояснення представника позивача, який клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, а також пояснення представників відповідача, які не заперечували проти клопотання, однак просили суд перевірити, чи дійсно були зроблені адвокатські запити у відповідні органи, суддя дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене та характер спірних правовідносин,неможливість одержання цих доказів стороною, в тому числі за здійсненими запитами адвоката, суддя вважає за необхідне витребувати :

з Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області завірені належним чином копії та оригінали для огляду : рішення про утворення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області; інформацію про склад Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (з зазначенням прізвища, імя та по батькові) станом на дату прийняття комісією оскаржуваного рішення (10.12.2016); інформацію про межи округу № 10 з виборів депутатів Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області;

з Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області завірені належним чином копії та оригінали для огляду: рішення виборчої комісії про утворення територіальних виборчих округів з виборів депутатів Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на останніх чергових місцевих виборах 2015 року; рішення виборчої комісії про обрання ОСОБА_4 депутатом Наталівської сільської ради по округу № 10 на чергових місцевих виборах у жовтні 2015 року; оскаржуване протокольне рішення № 02 від 10.12.2016 року; протокол засідання виборчої комісії від 10.12.2016 року; всі наявні в комісії документи, в тому числі,надані ініціативною групою з відкликання депутата, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення;

з відділу ведення державного реєстру виборців апарату Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, завірені належним чином копії та оригінали для огляду : звернення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області щодо перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах про відкликання депутата Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4, відповідь на таке звернення щодо результатів цієї перевірки з зазначенням посадових осіб, уповноважених від відділу ведення Державного реєстру виборців на здійснення перевірки підписів достовірності відомостей про громадян, що містяться в цих підписних листах;

з Запорізького районного відділення Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області завірені належним чином копії та оригінали для огляду : звернення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області щодо вибіркової перевірки підписів виборців, що містяться в підписних листах про відкликання депутата Наталівської сільської ради ОСОБА_4, відповідь на зазначене звернення щодо результатів цієї перевірки з зазначенням посадових осіб, уповноважених від поліції на здійснення вибіркової перевірки підписів.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Запорізької районної виборчої комісії Запорізької області завірені належним чином копії та оригінали для огляду: рішення про утворення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області; інформацію про склад Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (з зазначенням прізвища, імя та по батькові) станом на дату прийняття комісією оскаржуваного рішення (10.12.2016); інформацію про межи округу № 10 з виборів депутатів Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Витребувати з Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області завірені належним чином копії та оригінали для огляду: рішення виборчої комісії про утворення територіальних виборчих округів з виборів депутатів Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на останніх чергових місцевих виборах 2015 року; рішення виборчої комісії про обрання ОСОБА_4 депутатом Наталівської сільської ради по округу № 10 на чергових місцевих виборах у жовтні 2015 року; оскаржуване протокольне рішення № 02 від 10.12.2016 року; протокол засідання виборчої комісії від 10.12.2016 року; всі наявні в комісії документи, в тому числі,надані ініціативною групою з відкликання депутата, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Витребувати з відділу ведення державного реєстру виборців апарату Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, завірені належним чином копії та оригінали для огляду: звернення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області щодо перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах про відкликання депутата Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4, відповідь на таке звернення щодо результатів цієї перевірки з зазначенням посадових осіб, уповноважених від відділу ведення Державного реєстру виборців на здійснення перевірки підписів достовірності відомостей про громадян, що містяться в цих підписних листах;

Витребувати з Запорізького районного відділення Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області завірені належним чином копії та оригінали для огляду: звернення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області щодо вибіркової перевірки підписів виборців, що містяться в підписних листах про відкликання депутата Наталівської сільської ради ОСОБА_4, відповідь на зазначене звернення щодо результатів цієї перевірки з зазначенням посадових осіб, уповноважених від поліції на здійснення вибіркової перевірки підписів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: О.М. Ачкасов