
Справа № 308/3090/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретаріПассер М.І.
за участю прокурораАндришин О.В.
та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород,матеріали кримінального провадження за № 12017070000000028 від 17.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.286КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженніУжгородського міськрайонного суду знаходитьсякримінальне провадження,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070000000028 від 17.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.286КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_2, який 11.11.2016 р. засуджений вироком Кременецького районного суду Тернопільської області до 5 років 1 місяць позбавлення волі та на даний час утримується під вартою в Чотківському слідчому ізоляторі № 26 Державного департаменту виконання покарань Тернопільської області.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, 11.11.2016 р. засуджений вироком Кременецького районного суду Тернопільської області до 5 років 1 місяць позбавлення волі та на даний час утримується під вартою в Чотківському слідчому ізоляторі № 26 Державного департаменту виконання покарань Тернопільської області.
За змістом ч. 2ст. 318 КПКУкраїни участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов'язковою, за винятком окремих випадків, передбаченихКПК. За новимКПК Українизагальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України суд, має право вирішувати питання про переведення засудженого до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених цією особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.
Враховуючи те, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 12017070000000028 від 17.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.286КК України,а участьобвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданніє обов'язковою, суд приходить до висновку про наявністьвсіх умов щодозадоволення даного клопотання.
Керуючись ст.ст.318,372,537,539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4 із Чортківського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області до Закарпатського УВП № 9-задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 етапуватиз місця відбуванняпокарання,зЧортківського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області до Закарпатського УВП № 9, для участі у судовомузасіданніу кримінальному провадженні № 12017070000000028 від 17.02.2017 року.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику Чортківського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області та начальнику Закарпатської УВП № 9 ВДПтС України в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 67086062, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3090/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: