Ухвала суду № 67085967, 12.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
759/11119/16-ц
Номер документу
67085967
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/4125/17

ун. № 759/11119/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.08.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості./а.с.43/

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.01.2017р. вищевказану ухвалу суду скасовано, а питання про прийняття позовної заяви з додатками до неї передано на новий розгляд, оскільки колегія суддів вважає поспішним висновоки суду першої інстанції про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі./а.с. 84/

14.02.2017р. ухвалою Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу за Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Солом»янського районного суду м. Києва./а.с.89/

Ухвалою Солом»янського суду м. Києва від 28.04.2017р. вищевказану позовну заяву повернуто до Сятошинського районного суду м. Києві для виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23.01.2017р./а.с.100-101/

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 3 статті 122 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.109, 113, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Одночасно суд, роз'яснює позивачу, що із зазначеною позовною заявою він вправі звернутися до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67085967 ?

Документ № 67085967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67085967 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67085967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67085967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67085967, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67085967, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67085967 відноситься до справи № 759/11119/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/11119/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67085962
Наступний документ : 67085970