Ухвала суду № 67085701, 08.06.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2261/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся в суд із вказаною вище заявою, у якій просить здійснити заміну його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні з виконання рішення Виноградівського районного суду від 04.11.2015 року у справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивовано тим, що даним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" борг в сумі 5191,90 грн. (з яких 243,60 грн. - судовий збір) за кредитним договором № 2083/2548CLPS2 від 13.03.2012 року, укладеними з ПАТ "Платинум Банк". На підставі виконавчого листа 03.03.2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 50381545 з примусового виконання рішення. За період з 04.11.2015р. по 31.10.2016р. боржником сплачено 866,04 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу становить 4325,86 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за згаданим вище кредитним договором. Згідно з п.1.1 договору факторингу ТОВ "Кредекс фінанс" відступає до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Згідно п.5.2 договору перехід від ТОВ "Кредекс фінанс" до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу залишок заборгованості ОСОБА_1, що відступається до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", становить 4325,86 грн. Відтак, ТОВ "Фінансова компанія управління активами", яке є фінансовою компанією та має дозвіл на здійснення факторингових операцій, набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 на згадану суму.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником. Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв"язку з такою заміною кредитора ця особа вибуває з виконавчого провадження, припиняється її статус сторони виконавчого провадження і заміна її належним кредитором проводиться відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України.

Представник заявника, представник заінтересованої особи - ТОВ "Фінансова компанія управління активами" та заінтересована особа ОСОБА_1, які повідомлялися про час та місце розгляду заяви (а.с. 126, 127, 135), в судове засідання не з"явилися. Від заявника та заінтересованої особи - ТОВ "Фінансова компанія управління активами" поступили заяви про розгляд справи у відсутності представників (а.с. 124, 125, 140, 141), від заінтересованої особи ОСОБА_1 клопотання не поступали. На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України заяву розглянуто у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду від 04.11.2015 року, яке набрало законної сили, задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2083/2548CLPS2 від 13.03.2012 року, укладеним з ПАТ "Платинум Банк", у сумі 4948,30 грн. станом на 27.06.2015 року. 28.12.2015 року за заявою ТОВ "Кредекс фінанс" видано виконавчий лист (а.с. 89, 90).

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції від 03.03.2016 року відкрито виконавче провадження - ВП № 50381545 з примусового виконання даного виконавчого листа (а.с. 107). Згідно інформації про виконавче провадження станом на 25.05.2017 року (а.с. 133, 134) у виконавчому провадженні триває примусове виконання.

31.10.2016 р. між заявником та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК (а.с. 96-100).

У п. 1.1 договору сторони передбачили, що за договором фактор - ТОВ "Фінансова компанія управління активами" передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу в розпорядження клієнта - ТОВ "Кредекс фінанс" за плату, а клієнт відступає факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей (Додаток № 1 та Додаток № 2) до договору, в розмірі портфеля заборгованості. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами.

Згідно положень п. 5.2 договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги за портфелем заборгованості від боржників відбувається в момент підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей (з одночасною передачею реєстру заборгованостей в електронному вигляді), після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно портфеля заборгованості та набуває відповідні права вимоги.

31.10.2016 року між сторонами договору підписано акт прийому-передачі Реєстру заборгованостей № 1 від 31 жовтня 2016 року та Реєстру заборгованостей № 2 від 31 жовтня 2016 року за Договором факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року (а.с. 101).

У Додатку № 2 до договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року - Реєстр заборгованостей № 2 під порядковим номером 385 вказана ОСОБА_1, договір № 2083/2548CLPS2 від 13.03.2012 року, сума заборгованості, встановлена рішенням суду - 5191,90 грн., сума платежів після постановлення рішення суду - 866,04 грн., сума заборгованості за кредитним договором, право вимоги за яким відступається фактору, - 4325,86 грн. (а.с. 102-104).

У п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У відповідності до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" закріплено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із встановлених в судовому засіданні обставин в частині передання заявником за договором факторингу заінтересованій особі ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги до заінтересованої особи ОСОБА_1, відбулося правонаступництво у матеріальних правовідносинах, в результаті чого заявник, який відступив право вимоги, вибув із цих відносин. Вибуття заявника, який є стягувачем у виконавчому провадженні, має наслідком процесуальне правонаступництво у виді заміни стягувача особою, якій відступлено право вимоги до боржника.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" у виконавчому провадженні № 50381545 з виконання виконавчого листа № 299/2261/15-ц, виданого 28.12.2015 року Виноградівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованості в сумі 4948,30 грн. та 243,60 грн. витрат по оплаті судового збору, правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, п/р 26507300682099, відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", код банку 322669).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_2