Ухвала суду № 67085127, 13.06.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/4806/15-ц

Провадження №2п/242/31/17

УХВАЛА

про виправлення описки

13 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Селидівським міським судом Донецької області винесено ухвалу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою заяву залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31.05.2017 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для належного оформлення (а.с.91).

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 25.04.2017 р. розгляд зазначеної заяви було призначено на 03.05.2017 р. о 11 годині 00 хвилин.

Розгляд заяви про перегляд зазначеного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2016 року, було проведено 03.05.2017 р. без участі сторін. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним у вступній частині ухвали Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначити дату винесення ухвали «03 травня 2017 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити дату винесення ухвали «03 травня 2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя