Ухвала суду № 67084768, 02.06.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4775/17

Провадження №: 2/752/3127/17

УХВАЛА

02.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Київенерго» про розділення особового рахунку та укладення окремих договорів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред»явив в Голосіївському районному суді м.Києва позов до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Київенерго» про розділення особового рахунку та укладення окремих договорів.

Ухвалою від 07.03.2017 р. подану заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

Копію зазначеної ухвали позивачем отримано 01.06.2017 р. особисто в приміщенні суду.

Проте позивачем відповідно до ухвали від 07.03.2017 р. вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, не виконані в повному обсязі, а саме:не наведено обґрунтування з посиланням на докази обраного захисту порушеного права спосіб захисту порушеного права не відповідає ст. 16 ЦК України.

У зв»язку з невиконанням вимог ст.119 ЦПК України відповідно до ухвали від 07.03.2017 р., позовну заяву, згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, належить вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, ст.ст. 119, 121, 292-294 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Київенерго» про розділення особового рахунку та укладення окремих договорів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко