Рішення № 6708420, 17.11.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1932/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, посилаючись на те, що згідно договору про користування електричною енергією було відкрито особистий рахунок № 700060 відповідачу по справі. Згідно умов даного договору позивач надає в користування електричну енергію, а відповідач повинен сплачувати вартість наданих послуг, але відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 11 вересня 2009 року заборгованості по сплаті за використану електричну енергію складає 116 гривень 20 копійок. Відповідачу неодноразово надсилалося попередження, яке залишилося без уваги. В звязку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 116 гривень 20 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В судовому засідання представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача по справі заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 116 гривень 20 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення, пояснив, що ним була сплачена заборгованість за використану електричну енергію в повному обсязі у розмірі 116 гривень 20 копійок.

Дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, суд знаходить уточнений позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступними підставами:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачем укладений договір про користування електричною енергією та відкритий особистий рахунок № 700060, відповідно до відкритого особистого рахунку та на підставі договору про користування електричною енергією від 27 березня 2007 року відповідач використовував електроенергію для власних побутових потреб, але оплату не проводив. Так станом на 11 вересня 2009 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію складає 116 гривень 20 копійок. Як пояснив в судовому засіданні відповідач, зазначена сума заборгованості ним була сплачена в повному обсязі, тому суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні уточненого позову в цій частині.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 81 гривні на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 -215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. ст. ст. 509, 526, 541, 611, 714 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, суд,-

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Лозова, Харківської області, вул.. Лозовського, 69, р/р 260056047 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Харків, МФО 350589, код 00131954 судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.А. Смірнова