Ухвала суду № 67083009, 12.06.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/2565/12

4-с/545/4/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.,

при секретарі:Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо винесення постанови ВП № 47499492 від 02.02.2017 року про опис та арешт майна ( коштів ) боржника, обґрунтовуючи тим, що вищевказана постанова є незаконною та такою що порушує його права.

До Полтавського районного суду Полтавської області 19.04.2017 р. надійшла заява представника ПАТ АБ « Укргазбанк » ОСОБА_3 про залучення до участі в розгляді скарги як заінтересовану особу ПАТ АБ « Укргазбанк ». Заяву обґрунтовує тим, що згідно інформації про виконавче провадження № 47499492 , розміщеної в Єдиному Державному реєстрі виконавчих проваджень, стягувачем за виконавчим листом Полтавського районного суду Полтавської області від 14.02.2013 року є ПАТ АБ « Укргазбанк », а отже судовим рішенням вирішується питання пов`язане з правами та інтересами стягувача.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку , що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 р. « Про практику розгляду судами скарг на рішення дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах », справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Таким чином, оскільки ПАТ АБ « Укргазбанк » є стягувачем по даному виконавчому провадженню та судовим рішенням може бути вирішено питання про його права чи інтереси, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді скарги в якості заінтересованої особи ПАТ АБ « Укргазбанк ».

Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 р. « Про практику розгляду судами скарг на рішення дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах », суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Залучити до участі у розгляді скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в якості заінтересованої особи Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк « Укргазбанк ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4