
Справа № 363/3915/15-ц Головуючий у І інстанції Баличева М. Б.Провадження № 22-ц/780/2772/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 6 13.06.2017
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 березня 2017 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, Димченка ОСОБА_37 ОСОБА_36 Григоровича, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, треті особи: ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_2, громадське організація садівницького товариства «Ветеран-3», про визнання незаконними та скасування рішення міської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на землю,
у с т а н о в и л а:
22 травня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява третьої особи у справі - ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 березня 2017 року.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 помилково сплачено судовий збір у розмірі 704,00 грн. за невірними реквізитами.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 24 травня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 320,00 грн. на належні платіжні реквізити, а саме: рахунок - 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
9 червня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого на неналежні платіжні реквізити.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого на неналежні платіжні реквізити, задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Соломянському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у розмірі 704,00 грн., що внесений на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ - 38050812, розрахунковий рахунок 31210206780010, МФО 820019, за квитанцією від 4 травня 2017 року за № 49.
Копію ухвали та оригінал квитанції від 4 травня 2017 року за № 49 направити особі, яка подала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67082533, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3915/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: