Справа № 363/895/17 Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/2765/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 12.06.2017
УХВАЛА
12 червня 2017 року місто Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року за поданням Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року подання задоволено.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Проте ухвала суду від 20 квітня 2017 року, після дворазового направлення на адресу апелянта, повернулася до апеляційного суду за закінченням терміну зберігання.
В апеляційній скарзі апелянтом зазначена адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Станом на 12 червня 2017 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, а тому апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67082309, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/895/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: