
Справа № 265/5360/16-ц
Провадження № 2/265/130/17
УХВАЛА
про витребування доказів
12 червня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В., при секретарі Себко Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
У ході судового засідання 12 червня 2017 року позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 07 грудня 2014 року, а також відомості про те, коли ПАТ КБ «Приватбанк» надав до нотаріальної контори вимогу (претензію кредитора) в порядку ст.. 1281 ЦК України про включення їх вимог до спадкової маси.
Заперечень від учасників судового розгляду не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.
2. Витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 07 грудня 2014 року, а також відомості про те, коли ПАТ КБ «Приватбанк» надав до нотаріальної контори вимогу (претензію кредитора) в порядку ст.. 1281 ЦК України про включення їх вимог до спадкової маси.
3.Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.
4.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
5.Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя А.В.Щербіна
Судове рішення № 67081470, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/5360/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: