Ухвала суду № 67073107, 12.06.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1859/17

Провадження № 1-кп/265/260/17

У Х В А Л А

12 червня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

за участю секретаря Себко Г.Л.,

за участю прокурора Голінко І.І.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не зявився без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

На підставі ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Суд, вислухавши клопотання прокурора про привід обвинуваченого, вважає за необхідне його задовольнити та здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 140-142 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.

2. Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: місто Маріуполь, вул.. Дружби, 62.

3. Виконання приводу доручити начальнику Лівобережного ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на 17 липня 2017 року на 11-00 годину.

4. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Маріупольської місцевої прокуратури ОСОБА_2

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя